Samorządy Ziemi Puckiej apelują o udział w konsultacjach planu ochrony Zatoki Puckiej

Ochrona przyrody jest konieczna, ale nie może odbywać się kosztem mieszkańców, turystyki i lokalnej gospodarki. Z takim wspólnym stanowiskiem wystąpili przedstawiciele samorządów Ziemi Puckiej, odnosząc się do projektu aktualizacji planu ochrony obszaru Natura 2000 Zatoka Pucka. Ich zdaniem część proponowanych rozwiązań może poważnie ograniczyć dotychczasowe korzystanie z zatoki, rozwój infrastruktury oraz funkcjonowanie nadmorskich miejscowości. Samorządowcy apelują do mieszkańców, rybaków, przedsiębiorców i organizacji społecznych o udział w konsultacjach, które trwają do 13 listopada 2026 roku.

12 listopada nad Zatoką Pucką odbyła się wspólna konferencja prasowa przedstawicieli Powiatu Puckiego, Władysławowa, miasta Puck, gminy Puck, Jastarni, Kosakowa i Helu. Samorządowcy przedstawili najważniejsze zastrzeżenia do projektu aktualizacji planu ochrony obszaru Natura 2000 Zatoka Pucka PLB220005, przygotowywanego na zlecenie Urzędu Morskiego w Gdyni.

Choć poszczególne samorządy wskazują różne zagrożenia wynikające ze specyfiki swoich miejscowości, łączy je wspólne stanowisko: skuteczna ochrona środowiska powinna uwzględniać również potrzeby ludzi, którzy nad Zatoką Pucką mieszkają, pracują i prowadzą działalność gospodarczą.

Jarosław Białk: ochrona przyrody musi uwzględniać rozwój gospodarczy

Jarosław Białk, starosta pucki, otwierając spotkanie, zwrócił uwagę na wyjątkowe walory przyrodnicze Zatoki Puckiej oraz znaczenie przygotowywanego dokumentu dla przyszłości całej Ziemi Puckiej.

Podkreślił, że samorządy nie podważają potrzeby ochrony tego obszaru. Ich zastrzeżenia dotyczą przede wszystkim zakresu proponowanych ograniczeń i możliwych konsekwencji społeczno-gospodarczych.

„Ten dokument naszym zdaniem bardzo dobrze chroni elementy przyrodnicze Zatoki Puckiej, ale jest zbyt rygorystyczny dla rozwoju gospodarczego” – wskazał Jarosław Białk.

Starosta ostrzegł, że w ocenie samorządów niektóre proponowane zapisy mogłyby utrudnić dalszy rozwój gospodarczy, a w skrajnych przypadkach zagrozić funkcjonowaniu istniejących już form działalności.

Przypomniał również, że wszystkie samorządy uczestniczące w spotkaniu przygotowały własne uwagi do dokumentu. Zachęcił mieszkańców do skorzystania z tej samej możliwości przed zakończeniem konsultacji.

Roman Kużel: w projekcie zabrakło miejsca dla człowieka

Roman Kużel, burmistrz Władysławowa, zapowiedział przekazanie kilkudziesięciu uwag do projektu planu ochrony. W jego ocenie dokument zawiera niespójności i nie uwzględnia w wystarczającym stopniu potrzeb społeczności żyjących nad Zatoką Pucką.

Burmistrz podkreślił, że przyroda stanowi jeden z największych atutów Władysławowa, a jej ochrona leży w interesie mieszkańców i lokalnej gospodarki. Zwrócił jednak uwagę, że projekt powinien uwzględniać także działalność człowieka, w tym turystykę, rybołówstwo i inne gałęzie gospodarki związane z wybrzeżem.

„Nie uwzględnia też człowieka, który jest elementem przyrody” – stwierdził Roman Kużel.

Samorząd Władysławowa oczekuje również zmiany sposobu prowadzenia konsultacji. Zdaniem burmistrza tak istotny dokument powinien być przedmiotem bezpośredniej dyskusji z jego autorami, przeprowadzonej na Ziemi Puckiej, z udziałem zainteresowanych samorządów i środowisk społecznych.

Roman Kużel wskazał, że wymiana korespondencji nie zastąpi rozmowy pozwalającej wyjaśnić lokalne uwarunkowania i rzeczywiste skutki proponowanych rozwiązań.

Piotr Ciskowski: proponowane ograniczenia mogą zahamować rozwój Pucka

Piotr Ciskowski, zastępca burmistrza miasta Puck, poinformował o przygotowaniu blisko dwudziestostronicowego dokumentu zawierającego uwagi samorządu do projektu planu ochrony.

Jak zaznaczył, miasto popiera działania zmierzające do zachowania walorów przyrodniczych Zatoki Puckiej, jednak oczekuje rozwiązań pozwalających jednocześnie rozwijać lokalną gospodarkę.

Wśród najważniejszych obaw wymienił ograniczenia dotyczące przedsiębiorczości, usług związanych z turystyką, rekreacji oraz żeglarstwa. Mogą one dotyczyć zarówno działalności prowadzonej bezpośrednio na wodach zatoki, jak i przedsięwzięć realizowanych w jej sąsiedztwie.

„Oczywiście jesteśmy za ochroną środowiska, ochroną cennego obiektu, jakim jest nasza Zatoka Pucka, natomiast musi pójść to w parze z rozwojem naszego samorządu, naszego miasta” – podkreślił Piotr Ciskowski.

Z perspektywy miasta Puck szczególnie istotne jest zachowanie możliwości rozwijania usług i infrastruktury związanych z turystyką wodną. Samorząd obawia się, że zbyt daleko idące ograniczenia mogłyby wpłynąć na potencjał gospodarczy miasta, którego rozwój od lat pozostaje związany z Zatoką Pucką.

Marcin Nikrant: Zatoka Pucka nie może stać się skansenem

Marcin Nikrant, wójt gminy Puck, przypomniał, że gmina posiada około 14 kilometrów linii brzegowej Zatoki Puckiej. Dostęp do akwenu, jego czystość i walory przyrodnicze mają podstawowe znaczenie dla lokalnej turystyki oraz jakości życia mieszkańców.

Wójt zaznaczył, że samorząd rozumie potrzebę ochrony wód zatoki, żyjących w niej gatunków ryb oraz ptaków związanych z tym obszarem. Zwrócił jednak uwagę na ograniczenia, które w ocenie gminy mogą znacząco utrudnić korzystanie z akwenu.

Wśród najważniejszych zastrzeżeń wymienił proponowane rozwiązania dotyczące:

• turystyki morskiej i wodnej, w tym windsurfingu oraz nurkowania,
• budowy i rozwoju przystani morskich,
• możliwości pogłębiania dna Zatoki Puckiej,
• tworzenia nowych kąpielisk morskich,
• dalszego wykorzystywania potencjału turystycznego nadmorskich miejscowości.

Gmina Puck przygotowała kilkadziesiąt uwag i sugestii do projektu. Zdaniem wójta proponowane regulacje wymagają ponownego przeanalizowania pod kątem ich wpływu na mieszkańców, przedsiębiorców i możliwości rozwoju turystyki.

„Nie zgadzamy się na to, aby ograniczać potencjał turystyczny gminy Puck, a Zatoki Puckiej robić skansen” – powiedział Marcin Nikrant.

Bartosz Selin: mieszkańcy i środowisko rybackie oczekują rzetelnych konsultacji

Bartosz Selin, burmistrz Jastarni, zwrócił uwagę na obawy mieszkańców związane z proponowanymi zmianami.

Przypomniał, że 5 listopada w Urzędzie Miejskim w Jastarni zorganizowano spotkanie konsultacyjne z udziałem mieszkańców, przedstawicieli środowiska rybackiego oraz organizacji pozarządowych. Rozmowy dotyczyły potencjalnych skutków aktualizacji planu ochrony Zatoki Puckiej.

Jak relacjonował burmistrz, uczestnicy spotkania wskazywali na niepewność dotyczącą przyszłości lokalnych społeczności, szczególnie tych od pokoleń związanych z morzem i tradycyjną działalnością prowadzoną na tym obszarze.

Samorząd Jastarni przekazał swoje wnioski i uwagi 10 listopada. Bartosz Selin podkreślił jednak, że samo złożenie pisemnego stanowiska nie powinno kończyć dialogu.

„Zwracamy uwagę na to, że oczekujemy rzetelnych konsultacji oraz rozmów z Urzędem Morskim oraz osobami, które przygotowały ten projekt” – zaznaczył burmistrz Jastarni.

Samorząd oczekuje uwzględnienia doświadczeń lokalnych mieszkańców, specyfiki rybołówstwa oraz uwarunkowań społecznych i gospodarczych miejscowości położonych na Półwyspie Helskim.

Eunika Niemc: zagrożona może być działalność prowadzona w Rewie i Mechelinkach

Eunika Niemc, wójt gminy Kosakowo, wskazała na możliwe konsekwencje projektu dla Rewy i Mechelinek, miejscowości, których rozwój jest silnie związany z Zatoką Pucką.

Podkreśliła, że od wielu pokoleń funkcjonuje tam środowisko rybackie, a żeglarstwo i sporty wodne stanowią istotną część lokalnej tożsamości oraz gospodarki. W Rewie i Mechelinkach działają między innymi żeglarze jachtowi, windsurferzy, kitesurferzy oraz osoby uprawiające wingfoiling.

Według wójt gminy Kosakowo projekt może prowadzić do ograniczenia, a w niektórych przypadkach nawet uniemożliwienia działalności prowadzonej obecnie na tych terenach.

Szczególnie istotne zastrzeżenia samorządu dotyczą:

• możliwości rozwoju istniejących przystani morskich,
• utrzymania i modernizacji infrastruktury rybackiej oraz żeglarskiej,
• prowadzenia działalności związanej z turystyką i sportami wodnymi,
• wpływu proponowanych regulacji na obowiązujące miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego,
• ograniczeń dotyczących nowej zabudowy w pasie 200 metrów od linii brzegowej.

Eunika Niemc zwróciła szczególną uwagę na ostatnią kwestię. W jej ocenie proponowane zapisy mogą uniemożliwić realizację części inwestycji przewidzianych w obowiązujących dokumentach planistycznych, a tym samym wpłynąć na sytuację właścicieli nieruchomości.

Samorząd obawia się również utrudnień w utrzymywaniu i rozwijaniu już istniejącej infrastruktury wykorzystywanej przez rybaków i żeglarzy.

„Uważamy, że te ograniczenia, które powstały w dokumencie, są zbyt daleko idące i nie mogą być w związku z tym zaakceptowane” – podkreśliła Eunika Niemc.

Wójt poinformowała, że 10 listopada odbyła się nadzwyczajna sesja Rady Gminy Kosakowo, podczas której przedstawiono uwagi dotyczące projektu. Gmina przygotowuje pakiet zastrzeżeń, a jednocześnie oczekuje bezpośredniego spotkania z autorami opracowania i przedstawicielami Urzędu Morskiego w Gdyni.

Marek Chroń: projekt budzi poważne pytania o funkcjonowanie Helu

Marek Chroń, przewodniczący Rady Miasta Helu, poinformował, że samorząd Helu również przygotował uwagi do projektu i podziela zastrzeżenia przedstawione przez pozostałych uczestników konferencji.

Zwrócił uwagę, że w projektowanym systemie ochrony niewystarczająco uwzględniono potrzeby mieszkańców oraz funkcjonowanie istniejącej infrastruktury.

Jako przykład wskazał proponowane rozwiązania dotyczące obszaru pomiędzy portem wojennym a rezydencją Prezydenta RP. Według interpretacji przedstawionej przez samorząd miałyby one oznaczać wyłączenie z użytkowania pasa obejmującego 500 metrów po stronie zatoki i 500 metrów po stronie lądu.

Marek Chroń zwrócił uwagę, że na wskazanym terenie znajdują się funkcjonujące obiekty, w tym ośrodek wypoczynkowy Kormoran oraz miejska oczyszczalnia ścieków.

W ocenie przedstawiciela Helu proponowane rozwiązania rodzą pytania o możliwość dalszego funkcjonowania tych obiektów. Szczególnie istotna jest kwestia oczyszczalni, będącej jednym z podstawowych elementów miejskiej infrastruktury komunalnej.

Przewodniczący Rady Miasta Helu podkreślił, że takie wątpliwości wymagają dokładnego wyjaśnienia podczas bezpośrednich konsultacji.

Postulował jednocześnie organizację odrębnych spotkań z poszczególnymi samorządami, ponieważ każde miasto i każda gmina nad Zatoką Pucką mają własne uwarunkowania przestrzenne, przyrodnicze i gospodarcze.

Jarosław Białk: potrzebujemy rozwiązań, które pozwolą chronić zatokę i nadal się rozwijać

Podsumowując wspólne wystąpienie, starosta pucki Jarosław Białk ponownie podkreślił, że samorządy Ziemi Puckiej doceniają znaczenie Zatoki Puckiej i chcą zachowania jej walorów przyrodniczych dla przyszłych pokoleń.

Zwrócił jednak uwagę, że zatoka stanowi również przestrzeń życia i pracy mieszkańców oraz jeden z najważniejszych czynników rozwoju gospodarczego Powiatu Puckiego.

„My wszyscy jako samorządy i wszyscy mieszkańcy powiatu puckiego bardzo doceniamy Zatokę Pucką i walory przyrodnicze, jakie ona dla nas oferuje, ale to jest także akwen, który musi nam pozwalać nadal rozwijać się gospodarczo” – powiedział Jarosław Białk.

Starosta podkreślił potrzebę szerokich konsultacji społecznych oraz stosowania zasady proporcjonalności przy określaniu działań ochronnych.

„Formy ochrony przyrody muszą być proporcjonalne do zagrożeń, które tutaj występują” – zaznaczył.

Wyraził nadzieję, że Urząd Morski w Gdyni i autorzy opracowania podejmą bezpośredni dialog z samorządami, aby wspólnie wypracować rozwiązania zapewniające skuteczną ochronę środowiska bez nieuzasadnionego ograniczania rozwoju nadmorskich miejscowości.

Co oznacza aktualizacja planu ochrony obszaru Natura 2000?

Przedmiotem konsultacji jest projekt aktualizacji planu ochrony obszaru Natura 2000 Zatoka Pucka PLB220005. Jest to obszar specjalnej ochrony ptaków należący do europejskiej sieci Natura 2000.

Dokument ma określać działania służące zachowaniu cennych zasobów przyrodniczych, ochronie gatunków i ich siedlisk oraz ograniczaniu zagrożeń dla środowiska.

Prace prowadzone są w ramach projektu „Opracowanie projektów planów dla obszarów Natura 2000 będących pod nadzorem Urzędu Morskiego w Gdyni”, współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021–2027.

Proponowane działania ochronne mogą mieć znaczenie dla różnych sposobów korzystania z akwenu i jego otoczenia. Dlatego ich wpływ na turystykę, rybołówstwo, żeglarstwo, infrastrukturę oraz planowanie przestrzenne stał się przedmiotem zastrzeżeń przedstawionych przez samorządy.

Warto podkreślić, że konsultowany dokument jest projektem. Wskazywane podczas konferencji ograniczenia i ich możliwe konsekwencje stanowią ocenę przedstawicieli samorządów, a nie informację o wejściu w życie nowych zakazów.

Samorządy oczekują, że zgłoszone uwagi zostaną rzetelnie przeanalizowane, a dalsze prace nad dokumentem będą prowadzone z uwzględnieniem potrzeb ochrony środowiska oraz lokalnych uwarunkowań społecznych i gospodarczych.

Do 13 listopada 2026 roku można zgłaszać uwagi do projektu

Samorządy Ziemi Puckiej apelują do mieszkańców o udział w konsultacjach społecznych prowadzonych przez Urząd Morski w Gdyni. Termin składania uwag i wniosków upływa 13 listopada 2026 roku.

Stanowisko mogą przedstawić mieszkańcy, właściciele nieruchomości, przedsiębiorcy, rybacy, żeglarze, osoby uprawiające sporty wodne, przedstawiciele branży turystycznej, organizacje pozarządowe oraz wszyscy zainteresowani przyszłością Zatoki Puckiej.

Zgłaszane uwagi mogą dotyczyć zarówno skuteczności proponowanych działań ochronnych, jak i ich potencjalnego wpływu na działalność gospodarczą, inwestycje, turystykę i codzienne życie mieszkańców.

Jak złożyć uwagi?

Zgodnie z informacją Urzędu Morskiego w Gdyni uwagi i wnioski należy kierować do Narodowej Fundacji Ochrony Środowiska, która przyjmuje zgłoszenia w ramach konsultacji.

• Drogą elektroniczną: na adres zarzad@nfos.org.pl z dopiskiem „Zatoka Pucka”.
• Pisemnie: Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska, ul. Erazma Ciołka 13, 01-445 Warszawa.
• Ustnie do protokołu: w siedzibie Narodowej Fundacji Ochrony Środowiska, po wcześniejszym zgłoszeniu telefonicznym pod numerem 602 33 80 91.

Uwagi i wnioski powinny zawierać imię i nazwisko osoby zgłaszającej lub nazwę reprezentowanego podmiotu, adres korespondencyjny oraz wskazanie konkretnego zapisu projektu, którego dotyczą.

Zgłoszenia należy podpisać własnoręcznie lub elektronicznie. Dopuszczalne jest również przesłanie skanu podpisanego dokumentu. Zgłoszenia elektroniczne nie wymagają kwalifikowanego podpisu elektronicznego.

Ze względu na zbliżający się termin zakończenia konsultacji warto skorzystać z możliwości przesłania uwag pocztą elektroniczną.

Wyślij uwagi do projektu

Gdzie zapoznać się z projektem planu?

Projekt planu ochrony wraz z dokumentacją został opublikowany na stronie Urzędu Morskiego w Gdyni. Materiały dotyczące Zatoki Puckiej PLB220005 znajdują się w zakładce poświęconej projektom planów ochrony obszarów Natura 2000.

Urząd Morski udostępnił również oficjalny komunikat zawierający zasady konsultacji, sposoby składania uwag i informacje dotyczące dalszej procedury.

Zapoznaj się z projektem planu

Sprawdź zasady konsultacji

Z dokumentacją w wersji papierowej można również zapoznać się w siedzibie Urzędu Morskiego w Gdyni przy ul. Chrzanowskiego 10, po wcześniejszym uzgodnieniu telefonicznym pod numerami 58 355 34 15 lub 58 355 34 14.

Wszystkie zgłoszone uwagi i wnioski zostaną zestawione wraz z informacją o sposobie ich rozpatrzenia w raporcie z udziału społecznego. Raport będzie częścią dokumentacji planu i zostanie opublikowany na stronie Urzędu Morskiego w Gdyni. Nie przewiduje się udzielania indywidualnych odpowiedzi na zgłoszenia.

Zatoka Pucka – wspólna odpowiedzialność za przyrodę i przyszłość mieszkańców

Zatoka Pucka jest jednym z najcenniejszych przyrodniczo obszarów polskiego wybrzeża. Od pokoleń pozostaje również miejscem pracy rybaków, przestrzenią rozwoju żeglarstwa, sportów wodnych i turystyki oraz ważną częścią tożsamości lokalnych społeczności.

Przedstawiciele samorządów Ziemi Puckiej podkreślają, że zachowanie tych wartości wymaga odpowiedzialnych decyzji, opartych zarówno na wiedzy przyrodniczej, jak i znajomości rzeczywistych potrzeb mieszkańców.

Wspólny apel nie jest sprzeciwem wobec ochrony przyrody, lecz wezwaniem do dialogu i poszukiwania rozwiązań, które pozwolą skutecznie chronić Zatokę Pucką, nie pozbawiając lokalnych społeczności możliwości dalszego rozwoju.

Termin zgłaszania uwag upływa 13 listopada 2026 roku. Samorządy zachęcają mieszkańców do zapoznania się z dokumentem i przedstawienia swojego stanowiska.